Haz esta prueba antes de usar Spotify Hi Fi
El líder mundial en streaming de música acaba de hacer tal anuncio que ha llamado la atención, sin embargo antes de poder probar o cambiarte definitivamente a este servicio hay muchas cosas a tomar en cuenta.
Spotify HiFi, una versión de audio sin pérdidas del servicio de transmisión de música, se lanzará a finales de este año con una suscripción más alta que la membresía estándar de Spotify Premium. ¿Pero sus oídos son lo suficientemente buenos para que el servicio valga la pena?
Esto es lo que Spotify dijo sobre la próxima opción:
Spotify señaló que una de las funciones más solicitadas por artistas y usuarios es la búsqueda de audio de mayor calidad. En respuesta, la plataforma lanzará “Spotify HiFi” en mercados selectos a finales de este año.
Spotify no ha compartido cuánto costará el nuevo acceso HiFi, pero pudimos confirmar con la compañía que será un complemento para los suscriptores de Spotify Premium. Tampoco sabemos cuándo llegará a "mercados selectos" que no sean "a finales de este año".
Hay muchas pruebas de audio disponibles, en las que puede escuchar las mismas pistas en diferentes formatos de audio, incluso sin pérdida, para averiguar si puede escuchar la diferencia.
Incluso si ha realizado estas pruebas en el pasado y ha podido identificarlas correctamente, eso no significa necesariamente que ese sea el caso en la actualidad.
Primero, eso se debe a que los formatos con pérdida de hoy en día son mejores que los que se usaban hace algunos años. Spotify usa archivos Ogg Vorbis de 320 kbps , mientras que Apple Music usa archivos AAC de 256 kbps. Ambos son significativamente mejores que los archivos mp3 de 256 kbps que solían ser el estándar de "pérdida de alta calidad". (Las cuentas gratuitas de Spotify obtienen una calidad mucho menor).
En segundo lugar, porque la audición de todos se deteriora a medida que envejecemos. He realizado muchas de estas pruebas en el pasado y mi tasa de aciertos siempre ha sido significativamente mejor que la casualidad, aunque muy por debajo de la perfección. Sin embargo, hoy tuve la misma experiencia que Napier Lopez de TNW : mis últimos resultados cayeron en la categoría "por encima del 50% pero no estadísticamente significativo".
Si usted es como la mayoría de los entusiastas del audio, y mucho menos la mayoría de la gente común, probablemente no podrá escuchar la diferencia. Acabo de hacer la prueba con unos auriculares de 400 dólares y fallé.
Ambos usamos la prueba Digital Feed ABX , que es una prueba en la que no estás tratando de decir qué pista es mejor; estás tratando de hacer coincidir lo que escuchaste con otras dos versiones, una de las cuales es idéntica, una de las cuales es diferente. La pista que está intentando hacer coincidir puede no tener pérdidas o tener pérdidas. Este tiende a ser un método más confiable.
Una debilidad de estas pruebas es que está escuchando pistas aleatorias, en lugar de las que conoce. Pero aun así, te dará una buena idea de si sin pérdidas vale lo que Spotify decida cobrar por ello.
Hasta ahora no ha habido señales de que Apple Music planee ofrecer un nivel de música sin pérdidas.
En resumen
Tener una opción para la competencial como Tidal es bueno para diversificar el mercado del streaming y seguramente muchos usuarios cambiaran a este plan por el hecho de tener esa "tranquilidad" de estar recibiendo sonido de calidad aunque no puedan notar la diferencia. En las citas anteriores podemos ver como la diferencia de audio es poco notable incluso con auriculares de muy alta calidad y que no muchos usuarios pueden adquirir.
Mi recomendación es que si usted no trabaja con audios, experto, o simplemente es una persona mas como yo que disfruta crear listas en Spotify por entretenimiento o para ambientar un poco su alrededor, pagar por Spotify HiFi estaría de mas.
¿Qué opina usted? Déjenos saber acá abajo en los comentarios!
Spotify HiFi, una versión de audio sin pérdidas del servicio de transmisión de música, se lanzará a finales de este año con una suscripción más alta que la membresía estándar de Spotify Premium. ¿Pero sus oídos son lo suficientemente buenos para que el servicio valga la pena?
Esto es lo que Spotify dijo sobre la próxima opción:
Spotify señaló que una de las funciones más solicitadas por artistas y usuarios es la búsqueda de audio de mayor calidad. En respuesta, la plataforma lanzará “Spotify HiFi” en mercados selectos a finales de este año.
"Spotify HiFi entregará música en formato de audio sin pérdidas con calidad de CD a su dispositivo y altavoces habilitados para Spotify Connect, lo que significa que los fanáticos podrán experimentar más profundidad y claridad mientras disfrutan de sus pistas favoritas".
Spotify no ha compartido cuánto costará el nuevo acceso HiFi, pero pudimos confirmar con la compañía que será un complemento para los suscriptores de Spotify Premium. Tampoco sabemos cuándo llegará a "mercados selectos" que no sean "a finales de este año".
Hay muchas pruebas de audio disponibles, en las que puede escuchar las mismas pistas en diferentes formatos de audio, incluso sin pérdida, para averiguar si puede escuchar la diferencia.
Incluso si ha realizado estas pruebas en el pasado y ha podido identificarlas correctamente, eso no significa necesariamente que ese sea el caso en la actualidad.
Primero, eso se debe a que los formatos con pérdida de hoy en día son mejores que los que se usaban hace algunos años. Spotify usa archivos Ogg Vorbis de 320 kbps , mientras que Apple Music usa archivos AAC de 256 kbps. Ambos son significativamente mejores que los archivos mp3 de 256 kbps que solían ser el estándar de "pérdida de alta calidad". (Las cuentas gratuitas de Spotify obtienen una calidad mucho menor).
En segundo lugar, porque la audición de todos se deteriora a medida que envejecemos. He realizado muchas de estas pruebas en el pasado y mi tasa de aciertos siempre ha sido significativamente mejor que la casualidad, aunque muy por debajo de la perfección. Sin embargo, hoy tuve la misma experiencia que Napier Lopez de TNW : mis últimos resultados cayeron en la categoría "por encima del 50% pero no estadísticamente significativo".
Recomendado:
Si usted es como la mayoría de los entusiastas del audio, y mucho menos la mayoría de la gente común, probablemente no podrá escuchar la diferencia. Acabo de hacer la prueba con unos auriculares de 400 dólares y fallé.
Ambos usamos la prueba Digital Feed ABX , que es una prueba en la que no estás tratando de decir qué pista es mejor; estás tratando de hacer coincidir lo que escuchaste con otras dos versiones, una de las cuales es idéntica, una de las cuales es diferente. La pista que está intentando hacer coincidir puede no tener pérdidas o tener pérdidas. Este tiende a ser un método más confiable.
Una debilidad de estas pruebas es que está escuchando pistas aleatorias, en lugar de las que conoce. Pero aun así, te dará una buena idea de si sin pérdidas vale lo que Spotify decida cobrar por ello.
Hasta ahora no ha habido señales de que Apple Music planee ofrecer un nivel de música sin pérdidas.
En resumen
Tener una opción para la competencial como Tidal es bueno para diversificar el mercado del streaming y seguramente muchos usuarios cambiaran a este plan por el hecho de tener esa "tranquilidad" de estar recibiendo sonido de calidad aunque no puedan notar la diferencia. En las citas anteriores podemos ver como la diferencia de audio es poco notable incluso con auriculares de muy alta calidad y que no muchos usuarios pueden adquirir.
Mi recomendación es que si usted no trabaja con audios, experto, o simplemente es una persona mas como yo que disfruta crear listas en Spotify por entretenimiento o para ambientar un poco su alrededor, pagar por Spotify HiFi estaría de mas.
¿Qué opina usted? Déjenos saber acá abajo en los comentarios!
Comments
Post a Comment